Home / STF libera redes sociais de Rodrigo Constantino e reacende debate sobre liberdade de expressão

STF libera redes sociais de Rodrigo Constantino e reacende debate sobre liberdade de expressão

STF libera redes sociais de Rodrigo Constantino e reacende debate sobre liberdade de expressão

STF revoga bloqueio e devolve acesso de Rodrigo Constantino às redes sociais

O jornalista Rodrigo Constantino voltou a ter presença ativa em todas as suas redes sociais depois de meses fora do ar, graças a uma decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) publicada no dia 1º de agosto de 2025. Alexandre de Moraes, ministro do STF, assinou a liberação dos perfis do comunicador em plataformas como X, Instagram, TikTok, Facebook, GETTR, Patreon e YouTube.

A decisão surpreendeu tanto aliados quanto opositores, principalmente porque veio logo após os Estados Unidos anunciarem sanções baseadas no Magnitsky Act, atingindo figuras ligadas a violações de direitos humanos. Esse contexto internacional jogou ainda mais luz sobre o tema da censura e do direito de manifestação no Brasil, aumentando a pressão sobre as instituições para um posicionamento.

No caso de Rodrigo Constantino, o bloqueio nunca teve justificativas claras reveladas ao público, o que gerou desconfiança tanto entre seus seguidores quanto entre observadores jurídicos. Muita gente enxergava nessa suspensão um exemplo claro de tentativa de calar vozes incômodas ao sistema político, especialmente por se tratar de um jornalista conhecido por opiniões duras contra autoridades e instituições do país.

Reações na internet e bastidores jurídicos

Assim que a informação da liberação saiu, as redes sociais fervilharam. Perfis como @jeffreychiquini e @yesbrasilusa foram alguns dos que comemoraram publicamente, com postagens que destacavam o fim do que consideravam ser censura estatal. Essa reação mostra como a discussão sobre liberdade de expressão ganhou força, puxada não só pela militância política, mas também por pessoas comuns indignadas com o bloqueio a conteúdos online.

Para especialistas do meio jurídico, o episódio evidencia o clima de instabilidade entre os poderes no Brasil, marcado por decisões que ora restringem, ora garantem a liberdade de expressão na internet. A decisão de Moraes de determinar a liberação em todas as plataformas, sem exceção, sinaliza que não haverá novas tentativas do STF de intervir nessas contas, ao menos por enquanto. E deixa no ar algumas perguntas: até onde vai o poder do Judiciário para limitar discursos e quando essa linha passa do aceitável para a censura?

O debate segue aberto, agora com Rodrigo Constantino de volta ao cenário virtual. E se de um lado a liberdade de expressão foi celebrada por muitos, do outro fica o alerta sobre a necessidade de se discutir o equilíbrio entre controle judicial e liberdade individual, num Brasil digital cada vez mais polarizado e conectado.

14 comentário

Valdir Costa

Valdir Costa

porra, finalmente! esse bloquinho era uma piada, tipo, quem decide o que é discurso de ódio? o ministro que tá com medo de perder o emprego? kkkkk

Paulo Fernando Ortega Boschi Filho

Paulo Fernando Ortega Boschi Filho

A decisão, por mais que seja, tecnicamente, correta... não resolve o problema estrutural... que é... a... falta... de... clareza... jurídica... sobre... o... que... é... censura... e... o... que... é... discurso... de... ódio... e... isso... é... um... problema... de... fundo...

Victor Costa

Victor Costa

O Supremo Tribunal Federal, em sua função constitucional de garantir o Estado de Direito, agiu de forma coerente ao revogar medida arbitrária. A liberdade de expressão não é um privilégio, é um direito fundamental. Ainda assim, a escolha de Moraes de liberar todas as plataformas simultaneamente revela uma estratégia política, não jurídica.

jeferson martines

jeferson martines

Ah, claro. O grande herói da liberdade de expressão... o cara que chama todo mundo de marxista por usar o termo "capitalismo"... e agora é mártir? Que lindo. O STF liberou o perfil, não a lógica.

Tereza Kottková

Tereza Kottková

Esta decisão não é um ato de justiça. É um sinal de que as pressões geopolíticas estão moldando a jurisprudência brasileira. O Magnitsky Act foi um catalisador. A liberação não é um triunfo da democracia - é um recuo diante de sanções internacionais. A censura nunca desapareceu; apenas mudou de forma.

Paulo Ferreira

Paulo Ferreira

eles nunca vão te dizer mas tudo isso é parte de um plano maior pra controlar a mente das pessoas com o uso das redes sociais e o stf só tá liberando agora pq o sistema precisa de um bode expiatório pra manter a ilusão de liberdade

Avaline Fernandes

Avaline Fernandes

A decisão do STF é um marco importante para a proteção da liberdade de expressão no ambiente digital. Contudo, a ausência de critérios objetivos e transparentes na imposição de bloqueios anteriores continua a gerar insegurança jurídica. Recomenda-se a adoção de protocolos claros, com revisão por terceiros independentes, para evitar arbitrariedades futuras.

Alexsandro da Silveira

Alexsandro da Silveira

vai ver que agora tá liberado porque o governo tá com medo de virar um novo venezuela... mas se ele falar mal do Lula de novo, volta a ser bloqueado... é só uma questão de tempo...

Mirian Aparecida Nascimento Bird

Mirian Aparecida Nascimento Bird

É bom ver que a liberdade de expressão pode ser restaurada, mesmo em tempos tensos. Espero que isso inspire mais pessoas a se expressarem com respeito, mesmo quando discordam. A gente precisa de mais diálogo, não de muros digitais. 💪

Edna Kovacs

Edna Kovacs

liberou mas vai ver que agora ele tá com medo de falar o que pensa mesmo

Joseph Horton

Joseph Horton

A liberdade não é um prêmio. É um direito. Se alguém foi silenciado sem justa causa, o que importa é que o silêncio acabou. O resto é ruído.

paulo victor Oliveira

paulo victor Oliveira

Pense nisso: o que acontece quando o poder judicial se torna o guardião das opiniões? Quando um único juiz decide o que é aceitável ou não na esfera pública? É o fim da pluralidade. É o nascimento de um novo tipo de censura - legal, elegante, e com o selo da justiça. O Brasil está vivendo isso agora. E nós, cidadãos, estamos apenas assistindo. Será que vamos reagir? Ou vamos esperar até que a próxima voz seja apagada?

Uriel Castellanos

Uriel Castellanos

Boa notícia! 🎉 Finalmente alguém voltou a falar sem medo. Espero que agora ele use isso pra construir, não só pra atacar. A gente precisa de debate, não de guerra. 💬❤️

Valdir Costa

Valdir Costa

tu acha que ele tá feliz? ele tá com medo de falar o que tá pensando agora... sabe por quê? pq ele viu o que aconteceu com os outros que foram bloqueados... e agora tá com medo de ser o próximo

Escreva um comentário